案情：小雨16岁从高中辍学外出打工，但很快又被家长叫回家中相亲，就这样认识了张三，两人相处了没两个月，双方家长便匆匆忙忙地商量起了婚事，一个月后两家人协商妥当，张三便按照当地习俗给了小雨母亲一部分聘礼，婚事就这么定了下来。随后两方家长又以小情侣定了婚可以先住在一起适应适应，增加一下感情为由，安排小雨住到了张三家长，两人开始同居。

次年1月，张三给了剩下的一大半彩礼后，跟年仅17岁的小雨按照当地习俗举办了婚礼，结婚大半年后小雨表示想继续出去打工，家中想着她也做不来农活，再加上婚也结了夫妻感情也该稳定下来了，便让她出去了。不料这一去除了过年再也见不到小雨的影子，让她回婆家她也置之不理，距离“结婚”约过去两年的时候，小雨回去跟“丈夫”张三摊牌，没有领证不算结婚，大家还是各过各的散了吧。

而后干脆地带着自己不多的行李离开了张三家，本来就因小雨打工一年多没给家里一分钱气恼的张三这下坐不住了，想着媳妇走了我管不了，但是当初给出去的二十万彩礼我不能亏，找小雨的母亲索要无果，他直接将小雨告上了法庭，要求她返还彩礼。

这是江西会昌县法院之前审理的一起真实案件，即便是2020年，在贫穷的农村地区，辍学被结婚的女孩子依然屡见不鲜，男女平等的道路可以说任重道远。

话说回来，法院审理认为，彩礼嫁妆都是我国传统的婚姻习俗，虽然大家对此都是习以为常的，但它在实际上违背了社会主义婚姻新风尚，金额较大的还可构成违法的买买婚姻。本案中小雨的母亲以嫁女儿为由向原告张三索要彩礼财物，属于借婚姻索要财物；

另外根据《中华人民共和国未成年人保护法》第十五条的规定，父母或者其他的监护人都不能允许乃至强迫未成年人结婚，也不可以给未成年的孩子订立婚约，被告小雨的母亲和原告一家都知道小雨当时年仅16尚未成年，却依然达成共识立下婚约，违反了未成年人保护法的规定，影响了小雨的健康成长，双方都有重大过错。

至于彩礼，两人虽为登记结婚，但订立婚约同居两年才彻底分居，有共同生活的事实，综上，法院酌情判定小雨返还20％的彩礼。